Вы вошли как Гость
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость
Вторник
23.10.2018
04:43

 Юридическое бюро "Резепов и партнёры"

   Наши знания на страже Ваших интересов

Путеводитель
Форма входа
Категории раздела
Мои файлы [30]
Поиск
Наш опрос
Школа правовой грамотности для граждан
Всего ответов: 2
Друзья сайта
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » Файлы

    Всего материалов в каталоге: 30
    Показано материалов: 1-10
    Страницы: 1 2 3 »

    Время неумолимо течет и минуты исчезают в прошлом, оставляя лишь воспоминания. У всего есть свой срок: у продуктов питания есть срок годности, у не продуктовых товаров - срок службы, у ответственности - срок привлечения к ней правонарушителя.
    В этой истории есть две стороны одной медали: с одной стороны фирме удалось не без помощи ЮБ "Резепов и партнёры" избежать наказания, с другой - правонарушение имело место быть.
    Однако закон есть закон, и органы, уполномоченные привлекать к ответственности, должны укладываться в установленные нормативными актами сроки.
    В данном случае фирма была привлечена к административной ответственности за пределами срока привлечения к ней, ей назначено наказание в виде штрафа. Судебный орган разобрался в ситуации и вынес законное и справедливое решение, отменив постановление о назначении наказания.
    Мои файлы | Просмотров: 279 | Загрузок: 31 | Добавил: rezepoff | Дата: 13.10.2012 | Комментарии (2)

    Соседи не всегда встречаются на лестничной площадке просто так или обсудить какие-либо общедомовые вопросы. Зачастую соседи становятся заклятыми врагами. Виной тому служат заливы. Однако "война" по отсуживанию компенсации поврежденного ремонта не всегда заканчивается о взыскании этой компенсации по судебному решению.
    Так случилось и в этой истории, где И. Резепов выступал на стороне ответчика в качестве представителя. Затаив обиду, соседка снизу обратилась в суд за взысканием компенсации морального вреда по причине залива соседкой сверху.
    Исковые требования не были удовлетворены в том числе вследствие грамотного представительства ЮБ "Резепов и партнёры". Кроме того, что закон не предусматривает в данном случае компенсацию морального вреда, поскольку затрагиваются имущественные интересы, истец не представил доказательств наличия этого вреда, причинно-следственной связи между заливом и имеющимися у истицы заболеваниями. В то же время, со стороны ответчика выступил специалист, известный в городе преподаватель Саратовской государственной юридической академии, юрист, кандидат медицинских наук, Колоколов Г.Р., который пояснил, что имеющиеся у истицы заболевания являются хроническими, возникли задолго до залива, а некоторые заболевания вообще отсутствуют, поскольку орган, в котором было заболевание удален (был холецистит, который развивается в селезенке, которую в свою очередь удалили до залива). Вот такая запутанная, но от этого не менее интересная история.
    Мои файлы | Просмотров: 278 | Загрузок: 57 | Добавил: rezepoff | Дата: 19.08.2012 | Комментарии (0)

    Россияне уже привыкли, что в большинстве городов плохие дороги с наличием ям, выбоин. А в некоторых местностях дорог нет, одни направления. Большинство граждан и организаций исправно платят налоги, которые по большому счету расходуются "в трубу" - дорог как не было, так и нет до сих пор. Однако такая обстановка не снимает ответственности с государства и муниципалитета за состояние дорог.
    Эта история началась с того, что будущий клиент ЮБ "Резепов и партнёры" попал на своем автомобиле в яму. Ущерб причинен значительный. И сразу возник вопрос, кто ответственен за яму на дороге. Кто только не был привлечен по инициативе суда в качестве ответчиков. Итогом стало решение, согласно которому имущественный вред компенсирован за счет казны муниципалитета.

    Мои файлы | Просмотров: 275 | Загрузок: 69 | Добавил: rezepoff | Дата: 19.08.2012 | Комментарии (1)

    Залив из квартиры сверху в настоящее время не редкость. Как возместить имущественный вред потерпевшему наверное знает каждый: после составления акта о заливе следует оценка причиненного вреда, и затем обращение к виновному или сразу в суд.
    А вот как защищаться человеку, оказавшемуся в роли ответчика по делу о заливе, если он не виноват в причинении имущественного вреда? Чаще всего в таком деле помогают знания специалистов в различных областях знаний, в частности, в области теоретической физики.
    При составлении акта о заливе (а он составлялся в отсутствие хозяйки только построенной и только сданной квартиры) сотрудники управляющей компании решили, что необходимо снять с себя всякую ответственность за произошедшее. В акте указали, что в квартире были открыты окна (это было зимой), вследствие чего лопнула труба полотенцесушителя. Залив произошел по причине его прорыва.
    Однако сотрудники управляющей компании не учли одного: постоянно циркулирующая горячая вода не может замерзнуть в трубе и разорвать ее.
    Исковые требования, предъявленные клиенту ЮБ "Резепов и партнёры", не удовлетворены в полном объеме.
    Мои файлы | Просмотров: 322 | Загрузок: 69 | Добавил: rezepoff | Дата: 14.08.2012 | Комментарии (0)

    История началась с того, что у гражданина образовалась небольшая задолженность по оплате бытового газа. Сотрудники газовой компании решили: нет денег - нет газа. И отключили газ. Гражданин обжаловал эти действия в суд, но суд первой инстанции не поддержал доводы моего клиента (вот ссылка  http://www.gcourts.ru/case/697382 ). После этого гражданин обратился за квалифицированной юридической помощью в ЮБ "Резепов и партнёры" (в суде первой инстанции гражданин участвовал самостоятельно). В Саратовском областном суде нарушенное право было защищено.
    Вывод: позвольте решать Ваши проблемы профессионалам, и Вы не пожалеете!
    Мои файлы | Просмотров: 705 | Загрузок: 60 | Добавил: rezepoff | Дата: 14.08.2012 | Комментарии (2)

    Молодой человек был остановлен сотрудниками ДПС, и те заподозрили, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Предложили пройти освидетельствование, водитель согласился (рекомендую всем соглашаться, поскольку за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования водитель автоматически лишается права управления транспортным средством).
    Медицинское освидетельствование показало наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя в количестве 0,05 мг/л. С этого все и началось, естественно водительское удостоверение изъяли, мировой судья и районный суд не поверили водителю, что он не был пьян. Даже не поверили проведенному исследованию в независимом государственном экспертном учреждении, по результатам которого в биообъектах не было обнаружено алкоголя.
    Областной суд разобрался в данной ситуации не без помощи защитника - руководителя ЮБ "Резепов и партнёры" И.Ш. Резепова. И помогла ему в этом погрешность алкотектора.
    Мои файлы | Просмотров: 305 | Загрузок: 66 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.11.2011 | Комментарии (0)

    Водитель был незаконно привлечен к административной ответственности. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении привлекаемое лицо понесло расходы на услуги защитника. Свои расходы водитель вправе взыскать с государства. Суд мы выиграли, однако выигрыш принес удовлетворение только частично. К сожалению, расходы взысканы не в полном объеме.
    Мои файлы | Просмотров: 326 | Загрузок: 59 | Добавил: rezepoff | Дата: 12.09.2011 | Комментарии (0)

    По результатам рассмотрения гражданского дела истцу были частично удовлетворены его требования. В связи с тем, что ответчик понес расходы, то у него при частичном удовлетворении требований истца есть возможность компенсировать свои расходы за счет истца.
    Более подробно указанная возможность изложена в определении федерального судьи.
    Мои файлы | Просмотров: 321 | Загрузок: 60 | Добавил: rezepoff | Дата: 07.09.2011 | Комментарии (0)

    В районный суд был подан иск, согласно которому истец утверждал, что договор приватизации является незаконным, его следует признать недействительным, поскольку в указанный договор не был включен истец. Обстоятельства, о которых повествовал истец в своем иске сразу вызвали сомнения в его правдивости. Так, например, истец утверждал, что проживал вместе с отцом в спорной квартире, а после того, как отец скончался, переехал жить к матери. Однако посчитав сколько было лет истцу на момент расторжения брака его родителей, мы выяснили, что ему было 6 лет! Ребенок, при условии что у него есть мать, остается жить у отца! Дальше больше: ребенок посещает школу, которая располагается в другом конце города, отец работает водителем скорой помощи, что предполагает работу посуточно (с последующим отсыпанием), постоянно ездит в длительные командировки... В общем масса нестыковок. Кроме того, истец пропустил срок исковой давности, о чем было нами заявлено в судебном заседании. Итогом стало справедливое решение суда, согласно которому договор приватизации остался в силе, квартира осталась у клиентов Юридического бюро "Резепов и партнёры"!
    Мои файлы | Просмотров: 453 | Загрузок: 64 | Добавил: rezepoff | Дата: 24.01.2011 | Комментарии (2)

    Клиентом ЮБ "Резепов и партнёры" являлся ответчик по данному гражданскому делу. Суть в том, что постановлением была узаконена пристройка к жилому дому. Однако соседи решили, что им очень нужно снести эту пристройку, поскольку им якобы негде ходить. Мы совместными усилиями с администрацией района отстояли свою правоту, причем кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
    Мои файлы | Просмотров: 425 | Загрузок: 57 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.01.2011 | Комментарии (1)

    1-10 11-20 21-30