Вы вошли как Гость
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость
Вторник
23.10.2018
03:30

 Юридическое бюро "Резепов и партнёры"

   Наши знания на страже Ваших интересов

Путеводитель
Форма входа
Категории раздела
Мои файлы [30]
Поиск
Наш опрос
Школа правовой грамотности для граждан
Всего ответов: 2
Друзья сайта
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » Файлы

    Всего материалов в каталоге: 30
    Показано материалов: 11-20
    Страницы: « 1 2 3 »

    В этом деле руководитель ЮБ "Резепов и партнёры" выступал в качестве представителя истца по взысканию морального вреда за причинение вреда здоровью. История заключалась в следующем. Молодая девушка не увидела перед собой достаточно крупного человека и осуществила наезд на моего клиента своим автомобиля. В результате ДТП у клиента ЮБ "Резепов и партнёры" случился перелом ноги. Почти 4 месяца человек лечился и мучился от боли. В итоге судом была взыскана с причинителя вреда компенсация морального вреда. Причем была установлена вина горе-водителя, а не пешехода - наезд был осуществлен на пешеходном переходе.
    Мои файлы | Просмотров: 308 | Загрузок: 59 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.01.2011 | Комментарии (0)

    Довольно-таки типичная ситуация на рынке страхования - отказ страховщика в выплате страхового возмещения. Но доводы страховщика порой бывают просто абсурдными. Страховщик отказал в выплате, потому что не выставление знака аварийной остановки не влечет причинно-следственной связи в причинении вреда транспортному средству клиента ЮБ "Резепов и партнёры". Вкратце ситуация была в следующем. Клиент ЮБ "Резепов и партнёры" со своей супругой поздним зимним вечером двигался по трассе. Внезапно он увидел, что на дороге стоит грузовой автомобиль без включенных сигналов аварийной остановки, а также без знака аварийной остановки. Водитель успел только вывернуть руль влево, чтобы не столкнуться с фурой, как говорится, лоб в лоб (здесь скорее лоб в затылок). Чудом остались в живых. Автомобиль восстановлению не подлежал. В итоге отказ страховой был признан судом незаконным и мы взыскали положенные потерпевшему в ДТП денежные средства.
    Мои файлы | Просмотров: 268 | Загрузок: 51 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.01.2011 | Комментарии (0)

    Много вопросов задают наши клиенты по поводу того, можно ли разделить совместно нажитое имущество после расторжения брака. Ответ - да, можно, но только в течение трех лет после расторжения брака. Однако не все имущество можно поделить. Так, в этой истории бывшая супруга хотела поделить дачный участок, дачный домик, три автомобиля, другое движимое имущество, а также квартиру. Кроме квартиры, нам удалось отбить от раздела другое имущество: дачный участок не был в собственности у ответчика, дачного домика на нем никогда не было, один автомобиль после аварии был продан в период брака, второй автомобиль достался ответчику по наследству от отца, третий автомобиль находился в залоге, поскольку куплен на кредитные деньги (убедили истицу не делить этот автомобиль, поскольку ей бы пришлось также выплачивать за него половину кредита). По остальному движимому имуществу (мы часто обозначаем его "чашки-ложки") стороны достигли мирового соглашения. Квартиру поделили пополам, несмотря на то, что совместный ребенок преимущественно проживает с отцом в спорной квартире.
    Мои файлы | Просмотров: 293 | Загрузок: 52 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.01.2011 | Комментарии (0)

    ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязывает страховщика выплатить страховое возмещение в течение 30 дней с момента предоставления всех документов, необходимых для такой выплаты. Некоторые страховые компании этого правила не следуют. В этом случае лицо, которому страховая компания обязана выплатить страховое возмещение, должна также уплатить проценты за просрочку его выплаты в размере 1/75 ставки рефинансирования Банка России. При этом расчет процентов ведется от суммы, которая должна была быть выплачена.
    Мои файлы | Просмотров: 553 | Загрузок: 52 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.01.2011 | Комментарии (0)

    Смерть близкого человека является невосполнимой утратой для любого человека. Страдания, которые испытывает человек, невозможно описать. В этой ситуации даже не хочется думать о том, чтобы идти в суд и взыскивать с виновного в смерти близкого человека какую-либо компенсацию. Юристам в этой ситуации достаточно непросто, поскольку юристу предстоит работать с убитым горем человеком. Надо быть деликатным задавая вопросы. И все же нужно показать все страдания человека из-за смерти близкого родственника, чтобы взыскать компенсацию морального вреда в денежной форме.
    Мои файлы | Просмотров: 396 | Загрузок: 79 | Добавил: rezepoff | Дата: 23.01.2011 | Комментарии (0)

    Во всех сказках любого народа добро побеждает зло. Однако зло всегда присутствует в нашей жизни, с которым приходится бороться. Так и в этот раз, из-за какой-то непонятной обиды, или зависти, или еще из-за чего-то, человек обвинил другого человека в оскорблении. Но только не оскорбляла подсудимая потерпевшую (в уголовном процессе его именуют частным обвинителем). История была надумана. Это следует не только из приговора. Я был свидетелем тех событий, которые по словам частного обвинителя якобы имели место быть. Выходя из зала судебного заседания (по предыдущему спору в гражданском судопроизводстве) мать истца (частный обвинитель) бросила укоризненную фразу: "Могла бы поделиться с братом", на что моя подзащитная ответила: "Не надо врать!". На этом диалог закончился. В показаниях частного обвинителя и свидетелей было много нестыковок. В частности, все как один утверждали, что судья после оглашения решения по гражданскому делу осталась в зале судебного заседания. Однако те, кто хоть один раз был в суде на оглашении решения знают, что судья сразу же покидает зал судебного заседания и уходит в свой кабинет. Вот на таких нестыковках мы доказали, что невиновна подсудимая.
    Мои файлы | Просмотров: 242 | Загрузок: 49 | Добавил: rezepoff | Дата: 22.01.2011 | Комментарии (0)

    В последнее время сотрудники ГИБДД не очень профессионально подходят к исполнению своих обязанностей. К сожалению очень часто к ответственности привлекаются невиновные водители. То, что происходит в настоящее время со стороны сотрудников ГИБДД можно охарактеризовать как беспредел. В такую беспредельную ситуацию попал герой истории Рустям. Поздней ночью он отвозил повеселившихся девушек домой, с которыми только познакомился. Но доехать до места не удалось. Причиной тому явилась остановка сотрудниками ГИБДД его автомобиля. Гаишник сообщил, что водитель пьян, от него исходит запах алкоголя, поэтому придется проехать на медицинское освидетельствование. Абсолютно трезвый водитель возмутился и потребовал продышать его в трубку (освидетельствовать при помощи технического средства). Прибора у сотрудника ДПС не оказалось, о чем он сообщил водителю. Этот разговор Рустям записал на мобильный телефон (впоследствии в суде эту запись слушали судьи). Сотрудник ДПС составил протокол и отправился дальше "нести службу". После этого прошло полгода, прежде чем судом (Саратовским областным) признано, что Рустям не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ - отказ от медицинского освидетельствования. Полгода не срок, но сколько переживаний и нервотрёпки: мировой судья признал водителя виновным, районный суд оставил постановление мирового судьи в силе, но только в областном суде указанные судебные акты отменили и производство прекратили. Справедливость восторжествовала!
    Мои файлы | Просмотров: 620 | Загрузок: 95 | Добавил: rezepoff | Дата: 19.01.2011 | Комментарии (0)

    Обычная история - взял человек в долг деньги. Однако отдать то ли забыл, то ли не захотел. Вот и пришлось взыскивать эти деньги через суд. В процессе рассмотрения этого гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению. Причем к выгодному для обеих сторон, что случается очень редко. Следует также заметить, что на определение об утверждении мирового соглашения, как и на решение суда о взыскании долга, может быть взят и предъявлен к исполнению (если ответчик добровольно не исполняет условия мирового соглашения) исполнительный лист. В этом случае ответчика, а теперь уже должника, обяжут заплатить в принудительном порядке.
    Мои файлы | Просмотров: 309 | Загрузок: 83 | Добавил: rezepoff | Дата: 15.01.2011 | Комментарии (0)

    В нашей жизни случается всякое: и плохое, и хорошее. Одна пожилая женщина очень любила своего сына. В знак своей любви даже подарила ему квартиру, в которой сама жила. При этом у нее помимо сына есть дочь, внуки, которым она ничего не передавала. По прошествии некоторого времени сын (одаряемый) стал избивать свою мать (дарителя). Мать пыталась вразумить сына, обращалась в милицию, но каждый раз забирала заявление - дескать, не хотела, чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Но последний раз стал для женщины очень страшным: кроме того, что сын избил ее, он еще прижег бедную женщину утюгом, требуя денег на спиртное! Клиентка ЮБ "Резепов и партнёры" очень переживала, что она останется жить на улице, а еще страшнее - окажется на кладбище... Мы обратились в суд, чтобы вернуть женщине ее квартиру, где она может спокойно встретить свою старость. И добились своего - отменили договор дарения!
    Мои файлы | Просмотров: 264 | Загрузок: 77 | Добавил: rezepoff | Дата: 26.12.2010 | Комментарии (2)

    Водитель садясь за руль должен помнить, что он управляет источником повышенной опасности. Это значит, что его гражданская ответственность при причинении вреда здоровью или имуществу наступает без его вины. Водитель совершил наезд на пешехода, но органами внутренних дел он признан невиновным. Пешеход обратилась в суд за взысканием с водителя суммы утраченного заработка, расходов на лекарства, а также компенсации морального вреда в 500 000 рублей! Из всего перечисленного с водителя (а точнее с его работодателя) была взыскана компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей. Остальное удалось "отбить" (привлекли к делу страховую компанию).
    Мои файлы | Просмотров: 352 | Загрузок: 43 | Добавил: rezepoff | Дата: 20.10.2010 | Комментарии (0)

    1-10 11-20 21-30